Comprends pas une phrase en philo : Elle est entre crochets. La réponse la plus simple serait : la société. On peut en effet constater que les notions de bien,
Philosophie
Lucille95
Question
Comprends pas une phrase en philo : Elle est entre crochets.
La réponse la plus simple serait : la société. On peut en effet constater que les notions de bien, de mal, de devoir, varient d'une société à l'autre, d'une époque à l'autre : le parricide, crime odieux chez les Romains, était un acte recommandé dans certaines peuplades. C'est donc la société qui détermine ce qu'il est bien de faire : est bon, ce qui est utile à la communauté ; est mal, ce qui lui est nuisible. Telle est du moins la thèse des utilitaristes anglais comme Bentham : une société détermine comme devoirs les actions favorables au bonheur du plus grand nombre. /// [Or, les actions qui sont avantageuses pour le plus grand nombre le sont aussi pour l'individu qui agit : le seul véritable fondement de la morale, ce n'est pas le devoir, c'est l'égoïsme bien compris (en agissant pour le bonheur de tous, j'agis aussi pour mon propre bonheur).]
La réponse la plus simple serait : la société. On peut en effet constater que les notions de bien, de mal, de devoir, varient d'une société à l'autre, d'une époque à l'autre : le parricide, crime odieux chez les Romains, était un acte recommandé dans certaines peuplades. C'est donc la société qui détermine ce qu'il est bien de faire : est bon, ce qui est utile à la communauté ; est mal, ce qui lui est nuisible. Telle est du moins la thèse des utilitaristes anglais comme Bentham : une société détermine comme devoirs les actions favorables au bonheur du plus grand nombre. /// [Or, les actions qui sont avantageuses pour le plus grand nombre le sont aussi pour l'individu qui agit : le seul véritable fondement de la morale, ce n'est pas le devoir, c'est l'égoïsme bien compris (en agissant pour le bonheur de tous, j'agis aussi pour mon propre bonheur).]
1 Réponse
-
1. Réponse trudelmichel
Il s'agit ici d'une vision sociale de la vie: ce qui est bon pour le plus grand nombre est bon pour l'individu .En agissant pour le bonheur de tous , j'agis pour moi puisque j'appartiens à tous.
Mais il faut se poser une question est-ce que ce qui est bon pour le plus grand nombre est bon pour tous? On en revient au débat :"l'intérêt général répond-il aux intérets particuliers? "
A cette formule on ne peut que répondre par la négative. : devant l'intérêt général , souvent des individus se plient , ou des individus sont oubliés .