L’O.N.U. n’a pas les moyens d’imposer sa décision. Le principe de sécurité collective1 est inapplicable dans un monde divisé entre deux coalitions2, engagées da
Histoire
Angorit650
Question
L’O.N.U. n’a pas les moyens d’imposer sa décision. Le principe de sécurité collective1 est
inapplicable dans un monde divisé entre deux coalitions2, engagées dans une bataille
politique, sinon militaire, sur une large partie de la planète. On ne pourrait, en effet,
punir une agression soutenue par un des deux groupes, qu’en déchaînant une guerre
mondiale.
D’après Raymond ARON, Le Figaro, premier février 1951.
Question : Selon Raymond Aron, pourquoi les Nations Unies sont-elles impuissantes
à l’époque de la Guerre Froide ?
inapplicable dans un monde divisé entre deux coalitions2, engagées dans une bataille
politique, sinon militaire, sur une large partie de la planète. On ne pourrait, en effet,
punir une agression soutenue par un des deux groupes, qu’en déchaînant une guerre
mondiale.
D’après Raymond ARON, Le Figaro, premier février 1951.
Question : Selon Raymond Aron, pourquoi les Nations Unies sont-elles impuissantes
à l’époque de la Guerre Froide ?
1 Réponse
-
1. Réponse Quantum
Car pendant la guerre froide, l'ONU n'a pu prendre des décisions dû à son organisation :
5 pays siège constamment dans le conseil de sécurité et dispose d'un droit de véto. Parmi ces 5 pays, il y a les deux grands et leurs alliés. À chaque fois que les États-Unis prennent une décision l'URSS met son droit de véto et vice versa jusqu'à ce que l'URSS décida de boycotter à l'ONU