Histoire

Question

Décrire une villa gallo-romaine et expliquer son fonctionnement.

1 Réponse


  • Une villa gallo-romaine n'est pas ce que nous appelons une "villa" à notre époque. Curieusement déjà dans l'Antiquité, le terme pouvait prêter à confusion, comme en témoigne la discussion sur le sens du mot dans le livre III du De re rustica deVarron. Il en ressort qu'une habitation, somptueuse ou non, ne peut être considérée comme "villa" que dans la mesure où "elle est le centre d'un domaine rural important et bien cultivé" (fundus). Une villa est, en principe, isolée dans la campagne.
    Elle n'est qu'une grosse exploitation agricole au milieu de ses terres, ce que nous appelons aujourd'hui, une "grande ferme". Varron précise même, en plaisantant, qu'il doit "y avoir des ânes, des bœufs, du foin à sécher, des greniers pour les moissons, etc".
    Toutefois, il semble que ce terme désignait surtout les plus riches
    de ces établissements, particulièrement autour de Rome (S. Agache 1999).
    A ce sujet, Pline l'Ancien ironise sur ces "luxueuses villas… où il y a plus à balayer qu'à labourer". Le terme de "villa" n'apparaît, à propos de la Gaule, que dans le récit des guerres de l'an 21 et de 70 après J.-C. chez Tacite.
    César n'emploie jamais ce mot. Il parle, lui, d'aedificia. Pour le conquérant, le mot "villa" ne peut désigner une construction "barbare", mais uniquement une habitation élaborée, "civilisée", c'est-à-dire un établissement rural répondant aux normes romaines dans sa conception et son ordonnanceparfaitement géométrique, pour son plan de masse comme pour la résidence du maître.

Autres questions